?

Log in

No account? Create an account
В гостях у Николая Бокова
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in nkbokov's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, December 30th, 2019
4:14 pm
Sunday, July 28th, 2019
12:36 pm
Friday, January 11th, 2019
3:22 pm
три приближения
⸙COGITO (1)
Когда, на частности взирая,
Он пробегает мимо рая
И, отвечая невпопад,
Минуя многоликий ад,
К необитаемым местам
Выходит одинокий. Там
Он зрит фигуры и отгадки,
Починок новые заплатки.
И знает он: его работа
Не требует усилий пота,
Она сама идет неспешно
И продвигается успешно,
И может, на камне сидя,
Движенье масс унылых видя,
Соединять в уме понятья,
Из них душе сшивая платье,
Чтоб было в чем продолжить путь
Туда, где проживает суть.

(2) COGITAT
Проснуться ночью. Тишина.
Мысль не шевелится ничья.
Весь город в забытьи плывет
Среди уснувших облаков
И зимних тусклых фонарей,
На время перестав желать,
Устав от повторенья действий,
Как заведенный механизм
Иль утомленный организм.
И если капля интереса
Иль вздох проснувшегося мил,
О ты, моя душа живая,
Ты в теле бедном обитаешь,
Его терпя, его кляня,
Его рассматривая также,
Желая вычислить закон,
Чтоб лучше обойти его,
Продвинуться к открытой двери,
Откуда тянет сквознячком,
Откуда вид на тишь долины:
Висит спокойная луна
И звезды, как и встарь, мерцают,
И мир сей прочен, не проходит,
И ждет созревшая душа
Неведомого знака, звука, –
Она его узнает тотчас,
Он при рождении дан был
И временно забыт.

⸙(3) OPERATUR
Вытягивая нити эти,
Где вспыхивают миги те,
Они ль соединятся в сети,
Придуманные в темноте?

Напоминая рыболова,
Не замечаемый в ночи,
Он сеть забрасывает снова,
Вздыхает только и молчит.
Wednesday, January 9th, 2019
12:11 pm
ДЕВА И ПИЯВИЦА
басня
Одна пригожая Девица,
Желая сильно удивиться
И злую Скуку победить,
Сошла на берег прудика лесного
Не для того, чтобы воды попить
Пред тем, как в путь пуститься снова, –
Она решила ноженьки помыть.
И надо же, огромная Пиявка
К прекрасной присосалась пятке!
– Ах, вот ты как! – красавица вскричала.
– Ужо тебя я раздавлю!
– Не делай зла мне, – Пиявка отвечала, –
Believe me, I love you!
От удивленья Дева онемела!
Не потому, что тварь английским овладела,
Но кэмбриджский акцет в саратовской глубинке?!..
Откуда это чудо?
С раскрытым ртом оставим Деву на картинке.
------
Настал момент вас приобщить к морали:
Дороги нам построить не пора ли?
7:11 am
bye-bye livejournal
Le navigateur à l'intérieur de mon lj ne fonctionne pas.
Les Russes ont mis leur truc.
1:33 am
СФИНКС И ФЕНИКС
б а с н я
Прекрасный Феникс путь держал в Гелиополис,
Где он меняет облик тленный
В пятьсот лет раз.
Желал он отдохнуть
И сел на Сфинкса, утомленный.
В безмолвии тот мнил:
«Имение роскошных крыл
От действий хлопотных отнюдь не избавляет
И птичьей голове ума не прибавляет.
Не лучше ль жребий мой: спокойно созерцать
Предвечный горизонт пустыни,
А вечером, когда песок остынет,
В семью созвездий возвращаться,
Луны холодным светом покрываться?»

Рассветный солнца луч зажег костер священный
И запылали в нем и плоть, и оперенье!
Когда ж все кончилось, чудесного Червя
Из пепла изумрудного проклюнулась головка,
Блистая, перьев выросла обновка,
И новым Фениксом украсилась Земля.
Из праха возродившийся Пилот
Пятисотлетний начинал полет.

Чтобы за легкость нас не упрекали,
Мы не оставим басню без морали:
Да, тот молчит,
Повсюду сей летает.
Бессмертье Фениксово смертным говорит.
Молчанье Сфинкса тайну обнажает.
Monday, December 31st, 2018
8:31 pm
Sunday, December 23rd, 2018
8:25 am
продажа танка с экипажем
https://youtu.be/2e5aCRSPKzw
«...творились действительно страшные вещи, причем я был очевидцем многих, и я помню, как какой-то бравый такой вполне офицеришка, матершинник, веселый, он продал тогда чеченам танк с экипажем. Но там ничего смешного на самом деле не было. Ну чего, он скомандовал явиться тогда-то туда-то, в такую-то точку. Танк с экипажем прибыл, экипаж высадили. Они смотрят – стоят чечены. Ну, они вылезли, расстреляли ребят тут же. Я это знаю, потому что вич (?) потом мне рассказали, как все это происходило, а вечером этот офицерчик меня просил... зная, что я улетаю, что у меня заканчивается командировка, зная, что я лечу, он меня просил передать конверт – честно сказал, что здесь пять тыщ долларов, – я узнал таким образом цену танка с экипажем, но, поскольку нас высаживали прямо в Левашово, в Москву не полетел и этих денег я не взял, и не передавал. Надо понимать, что эти все...
Дымарский журналист. Кому он хотел эти деньги передать?
Невзоров. Семье! Семье, семье.
Дымарский. Я думал, что вышестоящему начальству!
Невзоров. Нет, нет, просто семье. И потом уже от пленных чехов (?) я узнал про то, как они купили за пять тысяч Т-80. С экипажем. И тогда сопоставил эти два факта».
(Невзоровские среды, 19.12.18).
Friday, December 21st, 2018
10:09 pm
Памяти Оскара Рабина
У него в гостях в Париже, август 2014.
О Всеволоде Некрасове, Булате Окуджаве...
Михаил Сухотин, Владимир Сычев
Caméra Nicolas Bokov
https://youtu.be/so-c_E6OxBc
Thursday, December 20th, 2018
1:33 pm
Раевский о будущем – нашем настоящем

    "В те времена – начало восьмидесятых годов – мысль об исчезновении коммунистической империи казалась утопией. В «Русской Мысли» мы часто цитировали слова Сергея Сергеевича Оболенского: «Эта история с большевиками еще на двести лет!» Но Раевский полагал, что крах СССР близок, и наступит он в результате не национальных или военных конфликтов, но от экономического истощения (что и произошло). А затем...

    Я, надо сказать, довольно смутно представлял себе продолжение. Если корень зла – коммунистическая идеология – рухнет обвалом на дно истории, что же тогда может помешать восстановлению свободы, правового и демократического режима?

   Николай Иванович поднял вверх свой прекрасно вылепленный палец и шутливо им погрозил.

    По его мнению, падение коммунистической идеологии совсем не означает приход к государственному возрождению, тем более, что сами правители в последние годы относились к этой идеологии с большим цинизмом. Переходной период всегда сопровождается социальными потрясениями, но власть остается у тех, кто располагает экономическими и финансовыми рычагами, устойчивыми государственными структурами (КГБ, армия, администрация). Они совсем не намерены расставаться со своими привилегиями и властью. Есть два варианта: более реалистический, когда возникнет борьба за власть среди различных группировок, и второй, менее вероятный, – народное восстание. Во второй вариант, кажется, он почти не верил.

    Я думаю, что в целом его предсказание оказалось справедливым.

    Столь же точен был его анализ крестьянского положения. Да, говорил он, колхозы могут исчезнуть, но в ближайшие полвека эти правители никогда не предоставят землю крестьянам в личное пользование, и в этом вся проблема. Страна без зажиточного крестьянства – обреченная страна. По этой причине США и западные демократии предоставляют фермерам многочисленные льготы.

    – Но почему, уничтожив колхозы, они не отдадут крестьянам то, что, в сущности, им должно принадлежать от рождения?

   По мысли Раевского, даже самый бедный крестьянин в тысячу раз независимее от власти, чем любой чиновник. Это издревле было известно всем тиранам. Не допустить этой независмости, – такова будет задача новой власти. Даже без коммунистической идеологии инстинкт правителей подсказывает им, что любой независимый человек представляет опасность. Поэтому они предпочитают расходовать тонны золотых слитков, которые добываются каторжным трудом, а не иметь потенциальных бунтарей, в которых превращаются независимые люди".

Отсюда: https://www.chayka.org/node/9422

Wednesday, December 19th, 2018
2:02 pm
Friday, December 14th, 2018
11:02 pm
1:41 pm
колеса Солженицына

Мир изменчив, – иногда в мгновение ока. Какой-никакой, а начальник – капитан артиллерии – Солженицын превращен мгновенно в раба гулага Щ-242. Колесо фортуны сделало шаг: уже не дорога под ним на Берлин, а «круг первый» воронки низвержения, – дантовского ада (что странно, конечно, Солженицын ведь жив и не признан еще грешником).

Изменчивость (колесность...) мира. Человеческая потребность выйти из движения. «Довольно превращений» (слова умирающего Льва Николаевича). Достичь неизменности, – собственно, это и есть содержание религиозности. Человек верит, что изменчивость не окончательна – окончательна неизменность Бога. А она – вот парадокс – мелькает в разрывах пестрого покрывала (калейдоскопа) мира.

Потрясенный тюрьмой Солженицын ищет источник своего ощущения где-то возможной неизменности. И естественно поворачивается к оси колеса. К центру его. Там покой. Возможно, абсолютный. И если так, то там Бог. Он всемогущ. Он спасает в крайнем редком случае от рака.

У земной власти есть что-то «от Бога». Она тоже «всё может» (дать власть капитану, превратить его в раба, убить, сожрать).

«Круг первый» Нержина вел к «Красному колесу» Воротынцева.

Заметно, что психология обладателей власти иная, чем на периферии колеса: потому-то революции и возможны, что ось не может услышать, как ломается обод.

Инстинкт карьеры – движения вверх – тот, что он удаляется от изменчивости как можно выше, желательно в центр (и метафизический, и географический). Человек стремится подняться «социально», то есть максимально уменьшить набор факторов, требующих внимания и усилий.

Пребывание в центре, владение властью есть особая праздность.

Солженицын бывал призываем властью: сначала в капитаны. Гулаг был временной остановкой. С тех пор литература становилась, все более отчетливо, лестницей. Спицы колеса обернулись ступеньками. Его вера плодоносила реальностью.

Пока писатель не пережил крушение. В «Теленке» он рассказывает об этом. В 1974-м его опять арестовали. И вдруг начали переодевать в приличный костюмчик. Он думал, что его повезут в политбюро, – выслушать, наконец, как обустроить страну. А его повезли высылать из нее.

На Западе встречи с властями состоялись. Солженицын немного их поучил, но власти были не из его колеса, ему нужно было его родное, родитель (отец), его «красное колесо».

Когда он вернулся на родину, колесница лежала кучей обломков. Он стал ждать. Колесико где-то жужжало, но какое, и где? Постепенно оно обретало черты, теперь уже без утопии, – колесо власти кагебе. Казалось бы, старый враг? Но не он ли избавил народ от глупостей выжившей из ума капеэсес? Он практик, он трезв, он не пьет, он борец, он со свечкой стоит в церкви, он сильный. Был подполковник, а стал... И он хочет с ним встретиться.

Час пробил. Солженицын решил, что теперь-то он призван: власть нисходит выслушать, как обустроить страну. Теперь-то он достигнет великого центра, оси истории, и движение прекратится: он покой обретет. Великий, мистический. В Бозе.

Он снова ошибся: власть явилась к нему использовать и его, поновить свою тускнеющую от свежей крови позолоту, чтобы снова привлечь взоры бедной русской толпы.

Солженицына ждал другой центр колеса, «который везде, а окружность коего нигде», центр покоя и тишины, тот, где нет уже ни колес, ни воздыханий.

Воротынцев – одно из переодетых «я» писателя – возможно, тот, кто «воротился», вернулся в историю, чтобы ее рассмотреть получше. Такие возвращения были подарены Солженицыну, я подробно говорил о них в некрологе. Он пророчил о событиях своей жизни, того не подозревая. В «В круге первом» описан фарс суда над князем Игорем в терминах совка. И заключенные изумлены шуточным, но все-таки приговором изменника-князя – к высылке из страны!

Спустя десять лет выслан сам автор.

В «Архипелаге» Солженицын с презрением пишет о престарелом народовольце Николае Морозове, шлиссельбургском сидельце, которого в старости сажали – уже в сталинские президиумы. Вот ведь как – сдался борец за свободу, похлопал тирану.

И надо же – сам автор не избежал того же! Пожимал руку полковнику, благодарил за что-то, извинялся. И взгляды современников наполнялись презрением. Но мог ли он избежать своей судьбы Воротынцева?

1:34 pm
"Bokov" concentré

Ϫ

Quelque part, loin de Paris... il se trouve une présence silencieuse concentrée « Bokov » : on sait tout, ou presque, sur lui… Suivons les anciens : aut tace aut loquere meliora silentio… /tais-toi ou dis quelque chose qui vaille mieux que le silence… Mais qui oserait, cette compétition avec l’éternité ? Dites !

1:30 pm
цайтгайст

Читаю статью об эстетике, а в голову приходят – параллельно – мысли политические. Цайтгайст! Он могущественен в городе... в провинции, в лесу, на берегу моря – и уж тем более океана – его уж нет...

1:28 pm
Лара и Лолита

Двигатель (внутреннего сгорания...) «Лолиты» и «Доктора Живаго» один: девочка-подросток – предмет любви-вожделения взрослого мужчины, вечного где-то подростка, однажды открывшего тяготение линий тела зреющей Евы, потрясенного, приговоренного продолжение линий – скрытых ситцевым платьицем – искать.

Пастернак осторожен: он разделяется на трех персонажей. Лару соблазняет адвокат и заклеймен негодяем, – заслуженно, всякий согласен. Так условности соблюдены (алиби обеспечено). Следующий и второй – Паша-революционер – возвращает Ларе доброе имя, он практик, он скучен, он Ларе не пара, он должен уйти, сделав дело (освобождения). Вот, наконец, и сам он – поэт, целитель ран – ее и своей, романтический медик, Тристан, победивший злодеев, Омар Шериф, подаривший бродячим музыкантам парижского метро чудную мелодию, от которой сразу щипет глаза, а рука ищет в кармане монетку.

Порок наказан, добродетель торжествует.

Набоков же хотел владеть всем, от начала до конца, открыто и дерзко, наслаждаясь, помимо главного, еще и превосходством пионера над домоседством. И поэт ведь, «заставляющий мечтать мир целый о бедной девочке моей». «Бедной» – чуточку он жалеет, но о чем? Пусть скажут специалисты.

О том ли, что не позволил ей вырасти? Что пожадничал? Запер ее в клетке романа навечно? Есть в чем позавидовать «Доктору», и не только премии...  

Wednesday, December 12th, 2018
4:12 pm
монолог желтого жилета
    – Политика – грязная вещь, – убежденно говорил N…, не допускающим никаких возражений тоном, с уверенностью видавшего вида. Но M… все-таки возразил, начав издалека:
     – Сочтите грязь в политике болезнью роста, дорогой друг, – сказал он. – История учит нас... (приплел он для значительности), – что неизлечимыми казавшиеся болезни, в конце концов, находят своих целителей. Возьмите, например, сифилис – о, я вижу, сама мысль вам неприятна, но это всего лишь пример, – возьмите эту язву Европы и в особенности 19 века, поразившую нашу культуру от Мопассана до Ленина и ответственную за многие несчастья людей. Да, политика сейчас больна сифилисом, но ведь не значит, что так будет всегда? Где-то трудится и размышляет безвестный пока Флеминг, изобретая некий пеницилин, – да вот хотя бы мы с вами! Или вот еще пример исторической перемены: современные нравы не приемлют более педофилии, практиковавшейся, но практически не замечаемой еще в 50-х и в 60-х годах! Так и ныне грязь в политике считается нормой и даже почитается обществом как некая ловкость почти спортивная. Но это не значит, что так будет всегда! И доказательство просто: нам с вами эта грязь кажется чистой помехой и непродуктивной, а мы ведь к этому обществу принадлежим! Другими словами, мы с вами – вирус чистоты, тоже, так сказать, болезни, – иначе говоря, аномалии. И этот вирус – как и всякий – множится.
Saturday, December 8th, 2018
1:26 pm
Чехов как медиум
    C «Улиссом» просто благодаря названию: сам автор дал ключ к сочинению, и пошло культурное распечатывание. Он ощущал некое в себе накопление, образование, складывание («еще неясно различал»). Возможно, сначала ключ дан самому автору.
     Как дан был ключ другому автору, Фрейду: этот почувствовал личную правду «Эдипа». Обобщить – уже дело техники распечатывания.
     Другие авторы не менее медиумичны и чутки к далеким звонам античности, но не столь категоричны. «Три сестры» (1901) Чехова – это, конечно, греческие Мойры или, возможно, римские Парки.
     Клото прядущая, нитеводительница Лахесис... Атропос («неотвратимая») перерезает. Их тени спешат вслед за автором в Москву: он уже знает, но не верит. Впрочем, нить судьбы обнажилась в 1896-м: «Чайка» (поймать не получилось, сделал вид, что и не собирался... однако убиую подобрал...)
     В 1904-м парадиз земной жизни – «Вишневый сад» – вырубает смерть.
    Во Франции русские свои старческие дома так и называют: La Cerisaie.
    «Общечеловеческое» не исчезает, оно протейно, как протеин, и это зрелище вечно, театрально, вновь и вновь организуемо на новом (злободневном) материале вплоть до полного вылущивания первоначального текста. Зрители идут и идут, инстинктивно, приговоренно, посмотреть – а везучим и всмотреться – и послушать пенье веретена.
12:54 pm
ни привета, ни спасиба
https://www.facebook.com/nicolas.bokov.1/posts/1541234249265865

Чутье говорит мне, что сей скетч вышел из этого моего текста...
И других на ту же тему... В США при таком объеме заимствования ссылаются на автора... В России даже не извещают...
Отсюда: https://youtu.be/IqyFmro17Jw

Wednesday, December 5th, 2018
7:30 am
освоение космоса
ϾϿ
– А ты почему жив? – кричал главный наш крокодил сергеевич конструктору Янгелю в 1960-м, узнав, что в Байконуре сгорел его единственный немного разбиравшийся в технике маршал (вместе с сотней других, но это уже не так важно). Историки спорили (шепотом на кухне), в начале или в конце фразы крокодил присовокупил матерное выражение. Теперь уже не спорят. Крокодил выразился, как подсказывают эксперты с Лубянки, так: «Но Вы ведь не погибли? – Я покурить отошел, Никита Сергеевич», – ответил конструктор.
Ϯ
Документальные ролики нулевых гебня активно переподделывает. Нестыковки и ссылки на утина выдают халтурку. Но еще много интересного. В ролике (2000/2014 https://youtu.be/554SZabJUIs ) о катастрофе в Плесецке (1980, 100 жертв) рассказывают, как устраняли протечки: если жидкого кислорода, то заматывали мокрой тряпкой, если кислоты, то подставляли эмалированное ведро (1960 в Байконуре, 120 жертв. Кстати, взорвавшаяся тогда ракета была первой опытной. Американцы уже имели на вооружении 40). 
Теперь вы понимаете, почему не будет войны? Скоморохам вроде Жириновского не удастся, даст Бог, ее спровоцировать.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com